欧盟《原产国标签法》将于2013年3月3日生效。但记者在广交会上采访发现，该规定已对中国家具出口企业产生了影响。
　　欧盟《原产国标签法》要求进口到欧盟市场的木制品必须获得FSC“身份证”，即证明生产企业采购的木材产自合法开发的森林。此法案将于2013年3月3日生效。但记者在广交会上采访发现，该规定已对家具出口企业产生了影响。
　　“恐怕以后很难再做欧洲的生意了。”杭州某家具出口企业经理陈先生在第109届广交会上无奈地对记者表示。
　　原来，在去年年底，欧盟通过了一项名为《原产国标签法》的规章，对从事欧盟市场原木产品的进口商规定了相关义务。该法案要求木材企业对存在非法风险的木制品提供合法证明，并追溯到木材原产国。此规定将于2013年3月3日生效，但现在已对家具企业出口产生了影响。
　　广交会上不少经营家具出口的业内人士对记者表示，这一规定的出台将使30%左右的家具出口企业难以进入欧盟市场。在一些中小企业看来，此法案不过是欧盟制造的借口，只为给中国家具出口企业添堵。“也就是说，没有‘身份证’的木材生产的家具将不能出口到欧盟。”陈先生说。所谓“身份证”是指FSC认证，也就是对产品从森林的源头进行全过程的产销监管链跟踪，证明企业采购的木材产自合法开发的森林。木材或家具生产商一旦贴上FSC森林认证的标签，就等于拿到了在全球林业市场的“通行证”。企业有了FSC森林认证，表明他们的木材及其产品是来自那些经营良好的森林。
　　业内人士指出，此法案是效仿去年美国出台的《雷斯法案》，旨在确保买家清楚地知道在欧洲销售的进口商品原材料产地。
　　由于一些企业从俄罗斯、马来西亚、印度尼西亚、所罗门群岛及巴布亚新几内亚等国进口原木和木材产品，其中不少供应国都存在非法采伐问题，因此欧洲原木“身份证”要求可能会使一些家具企业错失订单。
　　获FSC认证企业订单不减
　　记者在广交会上走访了一些家具企业发现，拥有FSC证书的企业输欧之路畅通无阻。
　　当记者问及此法案时，广州越秀企业经理林伟健当即给记者出示了FSC证书。他告诉记者，企业生产的木门所用的原木全部是从德国、法国等国家采购的拥有“身份证”的木材。
　　林伟健说，虽然距规定正式生效还有两年时间，但早在上次广交会时就已经有欧洲客户提出做FSC认证了。他表示，由于企业承接的是中高档订单，一直以来，所选用的木材都是来自欧洲国家经过认证的产品，所以这一法案没有令企业蒙受损失。
　　山东曹普工艺有限公司主管李嘉伟也告诉记者，由于企业所选用的木材早已通过此认证，所以并不为此而担心。李嘉伟说，企业多年和宜家家居合作，对欧洲市场比较敏感，为满足客户诉求，该公司一直采购新西兰和美国的原木，所以也并没有被此拖累。
　　林伟健和李嘉伟都直言，使用“非法原木”的情况集中在中小企业身上，他们会遭受比较严重的影响。
　　部分中小企业措手不及
　　“措手不及。”一位不愿具名的企业负责人用这个词来形容现在的情况。“我们只能放弃欧盟市场转销东亚等地了。”他说。
　　这位负责人还对记者表示，作为中小企业，其只能靠低廉的价格来吸引客户眼球，若改为采购欧美国家的所谓有“身份证”的原木，就是失去了竞争优势，在市场难以立足。“退一步说，即便采购了欧美国家的原木，企业也承受不起验证的费用。认证一次费用要元3万~5万元人民币，之后每年都要再认证一次。”该负责人如是说。
　　据悉，中国出口欧盟的家具数量占中国全球家具出口量的1/3以上。业内有声音认为，中国家具强有力的出口阵容催生了此条居心叵测的法案。在去年欧盟通过《原产国标签法》时，欧盟内部也有不同的声音，南欧国家等为保护欧洲市场免遭低廉进口商品(尤其是亚洲商品)的冲击，力图推动《原产国标签法》立法。然而，英国和瑞典等国表示反对，认为此法有保护主义和威胁竞争之嫌。
　　此外，不少接受记者采访的中小型企业还担心此法案会被滥用。“只要有人举报，欧盟就有权对企业所有家具木材来源的合法性进行调查，甚至处罚。之前在美国出台《雷斯法案》的时候，行业间已有企业因被恶意举报而遭受漫长调查并被拖垮的先例。”上述负责人对记者说。